SoloDallas und das Schaffer-Vega Diversity System: Nachschlag

Sunday, October 9. 2011

SoloDallas und das Schaffer-Vega Diversity System: Nachschlag

Natürlich lässt es sich der Fil "SoloDallas" nicht nehmen und probiert jetzt den Sound sämtlicher AC/DC-Alben mit dem Schaffer-Vega durch. Neueste Erkenntnis: Im Studio wurde das Schaffer-Vega Diversity System anfangs nur für die Solos verwendet, vermutlich wegen der Compressor/Boost-Kombination, die die Solos dann schön über den Rest der Band gehoben hat.

Einen ersten Prototyp der Replika des Schaffer-Vega Diversity Systems sollte es sehr bald geben, vermutlich kommende oder übernächste Woche. Die ersten 50 Geräte werden ein exakter Nachbau des originalen Empfängers, inklusive der Analoganzeige:

Und weil Fil "SoloDallas" nicht nur AC/DC-Fan, sondern auch kreativer Musiker ist, hat er sich einen der wenigen AC/DC-Songs ohne Gitarren-Solo vom Angus genommen und sein eigenes Solo ans Ende gesetzt.

Zu hören gibts "Gimme a bullet" vom "Powerage"-Album, dessen Sound von den Master-Volume Marshall-Modellen 2203 und 2204 geprägt ist. Mit einem fantastischen, perfekt zum Song passenden, selbst geschriebenen Solo vom Fil. Rhythmus-Spiel via Kabel, Solo via Schaffer-Vega Diversity-System.

Bullet Video from SoloDallas on Vimeo.

Posted by Franz Farklas in Guitar playing at 09:39 | Comments (5) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

No Trackbacks

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

Wo bekommt ihr eigentlich die Original-Bauteile her? Die haben doch auch einen maßgeblichen Einfluß auf den Sound...?

#1 Broken Spirits (Homepage) on 2011-10-09 11:47 (Reply)

In diesem Fall spielen die Original-Bauteile keine so grosse Rolle, weil auch beim Original nichts besonderes verwendet wurde.
Ist schlicht analoger Standard-Industrie-Kram, der ja schon aus den 70ern stammt. Gottseidank. Und gottseidank schaut auch Ken Schaffer persönlich auf den Bau der Prototypen. Ich werde übrigens einen davon kriegen

#1.1 Banane on 2011-10-09 12:17 (Reply)

Noch ein Nachtrag: Es werden voraussichtlich 5 Prototypen angefertigt (sind gerade im Bau), die von 5 Leuten getestet werden. Und wenns nicht identisch klingt, wird weiter dran gearbeitet. Und wenn wir's nicht hinkriegen, gibts halt keine Replika. Hier gehts um Reproduktion, nicht um Beschiss.
Aber es wird identisch klingen

#1.2 Banane on 2011-10-09 13:27 (Reply)

Puuh... ich denke da noch mit Schrecken an die Veränderungen an meinen 60iger Jahre Röhrenverstärker zurück... da hatte ich nen Trafo nachbauen lassen und der Sound war ein völlig anderer. Völlig anders heißt: statt Clean plötzlich verzerrt.

Der Unterschied: statt eckig rund. Was anderes konnte ich net wickeln lassen. Alle anderen Werte usw. gleich.

Ich zweifle ja etwas am Gelingen aber ich drücke die Daumen

#2 Broken Spirits (Homepage) on 2011-10-11 01:36 (Reply)

Naja, wenn Du nen anderen Ausgangstrafo drin hast, ist es klar, dass sich der Sound stark ändert. Ich bin deswegen auch schon am Überlegen, mir nicht nen gleichen Ersatz-Verstärker zuzulegen. Oder nen 1987...oder nen 1959

Grundsätzlich halte ich aber nicht viel von dem Ansatz, dass man unbedingt Bauteile gleichen Alters für identischen Ton braucht, sofern es sich um simple Dinge wie Widerstände und Kondensatoren handelt. Es werden hochwertige Bauteile verarbeitet und mal eine Handvoll prototypen angefertigt, und dann schauen wir mal.
Und wenns nicht gelingt, dann halt nicht. Spass machts allemal. Danke fürs Daumendrücken

Ich werd dann eh auch eigene Aufnahmen hier reinstellen, wenns soweit ist.

#2.1 Banane on 2011-10-11 09:58 (Reply)

Add Comment

Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	Enclosing asterisks marks text as bold (word), underscore are made via _word_. Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images. E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications. To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above:
	Remember Information?